UPS电源工频机和高频机详细对比

<首先，在可靠性方面，工频机优于高频机。工频电机采用可控硅可控硅整流器。经过半个多世纪的发展和创新，这项技术已经非常成熟，抵御当前冲击的能力也非常强。由于可控硅是一种半控装置，因此不会出现过触发和误触发等故障。相比之下，虽然用于高频机的IGBT高频整流器具有较高的开关频率，但IGBT在工作时有严格的电压和电流工作区，抗冲击能力较低。因此，就整体可靠性而言，IGBT整流器低于SCR整流器。
其次，在环境适应性方面，高频机优于工频机。高频机以微处理器为处理控制中心，将复杂的硬件仿真电路烧入微处理器，以软件程序的形式控制UPS的运行。因此，体积和重量都大大降低，噪音也小，对空间和环境的影响也小。因此，它更适合于对可靠性要求不太严格的办公场所。正因为如此，很多中小功率UPS厂商普遍推出高频机。
第三，在负荷方面'；s对零接地电压的要求，工频电机优于高频电机。大功率三相高频电机的零线引入整流器，作为正负母线的中性点。这种结构不可避免地导致整流和逆变的高频谐波耦合到零线，提高了零地电压。因此，负载端的零接地电压升高，很难满足IBM、HP等服务器厂商对零接地电压小于1V的要求。另外，在主电源和发电机的切换过程中，高频机组经常因零线缺失而不得不切换到旁路，在某些工况下可能造成负荷闪变的重大故障；由于整流器的存在，工频机组不需要中性线参与。当中性线断开时，UPS能保持正常供电。
从结构上看，工频机UPS电源与高频机UPS电源的区别主要体现在隔离变压器上，在隔离变压器上使用工频机大大提高了UPS的可靠性。就整体性能而言，工频机和高频机各有优缺点。至少就目前而言，谁取代谁的问题还不存在。顾客在购买设备的过程中，要根据自己的实际需要，而不是盲目跟风。例如，企业要建设中大型数据中心，首先要考虑可靠性和稳定性要求，首选大功率工频UPS；如果是一般的办公应用，或者主要考虑到设备占用的空间，可以考虑使用高频UPS。
当然，从设备制造商的角度来看，他们都认为自己是好的；公道有理，婆婆有理。”；提供工频机的说，工频机的稳定性和可靠性高，提供高频机的说，高频机节省空间，成本相对较低，等等。事实上，很难一概而论是工频机还是高频机更好。可以说，各有利弊。在全面了解这两种模式的基础上，企业应该客观地审视自己的应用需求，选择适合自己的产品。